近日欧洲杯体育，有网民在互联网上发帖吐槽：“才发现供港壹号牛奶的‘供港’亦然商标。和‘壹号土’猪的操作如出一辙。中国东谈主底本皆是这样利用中国东谈主的。”相干内容很快引起社会热议。

在曙光乳业官方商城，“供港壹号”系列产品占据显耀位置，“供港”的字眼被印在了不同规格的产品上，格外驻防。南边+记者拜谒发现，围绕这一特殊象征的禀赋认定与商标争议，折射出了内地与香港食物安全步履衔尾，以及常识产权保护方面的筹议。

供不供港，分离几许？

记者查询国度常识产权局商标局（中国商标网）发现，早在2014年起，深圳市曙光乳业有限公司（以下简称“曙光乳业”）就已运行肯求“供港一号”“港贡一号”“供港壹号”“供港”“深湾壹号”等多个商标，商品类别包括了奶茶、牛奶成品、牛奶饮料等多个领域。

值得属意的是，曙光乳业的部分肯求出现驳回应审、商标已失效的情况。当今，仍有“供港”等多个商标处在有用期内。

供港产品和平凡产品有何分离？记者就此权术了曙光乳业客服，相干责任主谈主员回应清楚：“供港壹号鲜奶的奶源来自专餬口态牧场，弃取供港步履的荷斯坦奶牛，奶牛饲养环境严格，奶源品性更高。平凡曙光鲜奶的奶源来自曙光乳业的自有牧场，饲养步履合适国内优质奶源条款，但未达到供港奶源的严格步履。”

依据曙光乳业的回应，供港壹号相干的产品，其实属于“合适供港步履的国内销售产品”，并藏着一个清楚——香港的奶源步履条款，要比内地的条款更高。

供港步履，步履几何？

一般而言，“供港”常被解析为供应香港。

供港禀赋主如若指供应香港阛阓的特定禀赋，频繁触及到香港特殊行政区政府对食物、农产品等特定商品的进口要乞降步履，包括产品性量、安全、卫生、标签和包装等方面的国法。企业需要合适这些国法，智商向香港供应相干产品。

香港特殊行政区政府食物安全中心发布的《香港进口奶类及奶类饮品率领》领路，奶类或奶类饮品的制造开头地必须先得到食物环境卫生署署长的批准，奶类或奶类饮品才可输入香港。就制造开头地建议肯求时，还需提供产品的化学身分化验论述、微生物资量化验论述，以及制造厂出产食物用水的质地化验论述等材料，包括了大肠菌群及游离剩余氯的含量。

曙光乳业官网先容，公司创建于1979年，曾被国务院发展掂量中心评为“寰球最大鲜奶出口企业”，自1979年建厂以来，曙光乳业累计出口香港超30万吨鲜奶。

象征之争，正当争议

“供港”商目的争议，由来已久。

早在2017年，曙光乳业就曾与温氏乳业对簿公堂，引起“供港”商标之争。因温氏乳业的包装使用“供港鲜牛奶制造”标记，其“供港”二字与曙光乳业“供港”商标换取，曙光乳业将温氏集团告上法庭，条款温氏集团立即罢手侵权，并抵偿相干耗费3305万元。而温氏方面则向原国度工商总局商评委发起陈诉，条款认定曙光“供港”商标为无效。

2018年，商评委作出无效宣告裁定书，认定曙光乳业的“供港”商标无效。曙光乳业对此起义，向北京常识产权法院拿起行政诉讼。

随后，北京常识产权法院一审判决取销商评委对曙光乳业“供港”商目的无效裁定，认定该商目的注册并未妨碍同行竞争者的正直使用和抒发解放，也不及以引东谈主污蔑和带有益用性质。

国度常识产权局和温氏集团起义北京常识产权法院的一审判决，向北京市高档东谈主民法院拿起上诉。2019年，北京市高档东谈主民法院二审判决保管了一审判决，认定“供港”为华文非固有词汇，曙光乳业的“供港”商标注册正当有用。

商标注册里的环球鸿沟‌

记者在中国商标网中检索“供港”字眼，出现了123件商标，背后出现了多家不同公司与个东谈主的肯求，包含“供港腊味”“供港猪场”“供港生鲜”等象征，可是这些商标肯求多数遭到了国度常识产权局商标局的驳回。‌‌

“供港”象征的注册是否合适商标规定章？这个与准初学槛关联的见地，属于环球领域限制，又是否应当成为某居品体企业的注册商标？

针对这些问题，记者采访了深圳市讼师协会商标法律专科委员主任、国浩讼师事务所搭伙东谈主谢湘辉。

“以法律为步履，唯有正当的行径，即是合适环球利益的。”谢湘辉以为，商标法所条款的显耀性，是指商标自己不具有本色含义，频繁是杜撰的，越是莫得具体含义的商标越有显耀性。浅显的“供港”二字一般缺少显耀性，在肯求商标注册时较难通过肯求。而莫得注册的商标，相干企业的权柄频繁处于不褂讪的气象。

“商标法的表面相比难懂。在特殊的情况下，昭彰缺少显耀性的商标流程不断地使用，也会产生相应的显耀性。”谢湘辉解说，哪怕莫得注册，当使用技能长了、知名度上去之后，法律也要保护这个商目的正当权益，这即是指未注册的闻名商标。缺少显耀性的商标通过使用得到显耀性后再肯求注册就相比容易生效，也能正当不容他东谈主的侵权使用。

南边+记者 曾子航欧洲杯体育